ISAP BOLA DI KOTA SINGA

Assalamualaikum. 

tentang bola dan kisah ali. Dua benda ni selalu sangat berlegar di fikiran saya sejak akhir2 ni. Both subject telah membuat saya berkata2 dalam hati bahawa sebenarnya dalam tanpa sedar ia memberi saya satu cerita yang perlu saya tauladani.

Apalah yang ada pada bola. Saya bukanlah peminat sukan sepak bola. Saya juga tidak pandai bermain bola. Saya kaki bangku bila berurusan dengan bola. Tanyalah budak2 lelaki di suluruh pelosok dunia - di senegal, di Chad, di zimbabwe, di ambon, di madagascar, di pekan rabu, di flat kerinchi, di jaipur, di mana2 saja..pastinya mereka tahu tentang bola. Tapi tidak saya. Saya tak tahu apapun tentang ilmu bola. Kelab bola dunia juga saya tak tau. Typical perempuan, kan?. Kalau saya kategori perempuan, saya mungkin dalam kelompok typical perempuan yang zero tentang bola. Suruhlah saya main apa pun dalam sukan, tapi tidak bola. Boraklah tentang apa pun, tp saya kaku sedikit tentang bola!. H O W E V E R, SETIAP KALI MALAYSIA LAWAN INDONESIA DALAM BOLASEPAK, SAYALAH ORANG PERTAMA YANG CEPAT BALIK KE RUMAH, BELI AIR SOYA BEAN DAN TWISTIES, DUDUK DEPAN TV DAN TENGAH PENUH MINAT TONTON DAN SAKSI BOLASEPAK. 

Bodohnya saya tentang bola masih kekal. Tapi apa yang buatkan saya gila bagai nak rak tontonnya bukan kerana sukan bola tu, tp kerana ghairahnya saya untuk berdepan dengan provokasi dasyat orang2 Indonesia kepada Malaysia. Excitement yang diterjemahkan dalam media dan juga social conversation dikalangan peminat besar bolasepak dalam melawan provokasi dan ego Indonesia itu sendiri telah membawa saya untuk sama2 dalam kelompok peminat bola. 

Indonesia sebuah negara yang payah. Rasuahnya rakus melingkari di setiap urusan politiknya. Negara yang besar geografinya lalu memberi kesan kepada kependudukan yang dikategori paling ramai di dunia. Ketidakseimbangan antara ekonomi akibat dari kerapuhan system pengurusan yang longgar dan populasi yang tinggi telah dari pandangan saya memberi kesan kepada karekter dan pemikiran rakyatnya. Akibat dari kepayahan negaranya, Indonesians dari segi fisiologi dan psychology amat kuat. Mereka menjadi survivor dek kerana keadaan negara dan ambience sekitarnya yang payah telah menjadikan rakyatnya sebagai rkayat yang survivor, yang sanggup redah apa saja asalkan mereka dapat apa yang mereka nak - dengan kata lain, menjadikan mereka sebagai seorang pejuang! Kerana sifat2 inilah yang telah menyumbang kepada kepayahan kita untuk membenam indonesia dalam bolasepak. Iya, kita menang, tapi dari segi teknikal dan semangat dalam sukan untuk menang yang ditunjukkan oleh pemain dan penyokong indonesia, Malaysia belum mampu untuk menyaingi Indonesia. Lihat saja bentuk fizikal mereka, semangat mereka di padang, drama yang ditunjukkan, kekemasan teknik mainan yang konsisten, sokongan dan provokasi penyokong sebagai perisa gila keseluruhan stadium - semua ini memberi merit kepada Indonesia. 

Di Malaysia, kita senang lenang. Kita taklah payah sangat kalau dibandingkan dengan Indonesia. Kita ada pusat sukan yang cukup dengan fasiliti. Secara amnya, orang2 di Malaysia tidak terlalu desperate for money because getting money, it is not difficult in Malaysia. Kesenangan2 ini telah secara tidak langsung memberi juga kesan kepada daya fikir, psychology, jiwa dan fizikal rakyatnya. Lihat setiap kali lawan bola, endurance orang Malaysia tidak sekuat Indonesia. Kita harus terima hakikat ni. Kita belum cukup survivor kalau dibandingkan dengan Indonesia - Ini kerana persekitaran kita yang begitu soft sehingga kita tak perlu untuk jadi survivor seperti Indonesia.

Kisah Ali adalah refleksi bangsa. Saya tak mau guna perkataan bangsa sebab cerita tentang bangsa adalah klise. Di Malaysia, majoriti adalah orang malaysia yang bertutur dalam bahasa melayu dan beragama Islam. Kebiasaanya, majoritilah yang berkuasa. Iya memang Ali berkuasa. Tapi itu yang kita nampak luarnya saja. Yang menjadikan ali berkuasa bukan kerana mojoritinya tapi yang menjadikan ali berkuasa adalah kerana Lee Ng Yen, Yap Ah Loi dan Brian Lim. Ketiga2 mereka adalah orang cina yang bijak dan sentiasa berfikir untuk mendapat dalam majoriti kerana mereka sedar betapa susahnya mereka hidup dalam majoriti. Kerana susahlah yang sebabkan mereka untuk sentiasa berfikir dan mencari jalan supaya mereka tak susah hidup dalam majoriti. Sejak sebelum merdeka lagi, orang2 cina memang hebat dalam kerjanya. Mereka perlu kerja kuat supaya mereka ada tempat dalam majoriti. Kerana itu, saya bersetuju bila Che Det katakan bahawa ekonomi kita bnyak disumbangkan oleh orang cina. Betapa untungnya kita kerana kita ada orang cina yang telah banyak sumbang kepada ekonomi malaysia. Kita ada banyak multinasional organisasi di Malaysia. Anda lihat bank2, anda lihat property company, construction dan banyak lagi, pengerusinya orang melayu tapi pengurusannya bukan orang melayu. Pemegang saham terbesar adalah orang melayu, atau mungkin kerajaan tempatan, tapi management mereka adalah orang2 bukan melayu. Kenapa?. Kerana orang melayu rasakan bahawa orang melayu tak sehebat orang bukan melayu yang bijak buat untung. Orang Melayu tak pandai buat duit. Orang melayu hanya mau kuasa dan kedudukan. Tapi orang cina yang utama bagi mereka ialah wang dan untung kerana dengan wang dan untung sahaja yang mampu membawa negara untuk menjadi negara hebat. Apa guna jadi patriotik kalau tak ada wang?.

Untuk aman, kita jangan ada musuh. Untuk aman, kita kene berbaik-baik. Untuk aman, kita perlu adil, untuk aman, kita perlu sama-sama. Untuk aman, kita perlu saling bantu-membantu. Itu sebab Malaysia aman sebab Malaysia orang2nya tak pernah bermusuh, orang2nya semua berbaik2 sangka. Malaysia aman sebab kita semua adil, semuanya bersama-sama. Malaysia aman kerana kita bantu-membantu.

Tak mengapalah kerana sekurang2nya kita masih dapat rasakan aman itu. Tapi saya takut definisi aman di Malaysia tidak sama dengan maksud aman sebenar orang Cina di Singapura.

Pura-pura si kura-kura

Memang sudah agak lama saya tidak membazirkan masa di blog. Iya, saya bukan sibuk, cuma saya tidak meletakkan priority untuk menulis dalam waktu2 senggang saya. Selepas raya, ada banyak perkara yang saya lakukan.

Kali ini saya lebih tertarik untuk menulis tentang masa depan komunikasi 2 hala manusia. Ini berkait rapat dengan revolusi komunikasi ICT yang sedang mengambil alih populariti komunikasi 2 hala yang semakin hari semakin tidak dihargai disebabkan oleh obsesi manusia sejagat yang rakus untuk mencipta produk2 baru teknology komunikasi.

Apabila kita berbicara soal Komunikasi ICT, pastinya sesiapa pun akan terlintas difikiran mereka akan Facebook dan Twitter. Sejak beberapa tahun kebelakangan ni facebook dan twitter menjadi kegilaan siapapun - dan termasuk saya. Saya jugak ada facebook. saya juga ada twitter. Saya juga punya blog. Semua ni telah banyak mengubah persepsi manusia terhadap komunikasi. Company besar2 juga seakan2 terpaksa mengikut rentak perubahan dalam membawa produk2 dan perkhidmatan perniagaan kepada pengguna. Pegilah di organisasi manapun, type di facebook, atau mungkin juga twitter  - kita pasti dapati semuanya ada di sana. Tapi dalam blog ini sya lebih berminat untuk melihat kesannya dalam konteks micro, dalam konteks Komunikasi Kemanusiaan (kk).

kk tercipta setelah saya semakin hari semakin takut dengan obsesi manusia terhadap facebook, terutamanya. (dulu juga saya pengguna tegar fb). Dalam fb saya dapat lihat bagaimana manusia begitu excited untuk berkongsi kebahagiaan mereka. Ada yang bercerita tentang anak-anak yang dapat nombor satu dalam kelas, ada yang bercerita tentang memerah susu dari badan sewaktu lunch hour ditempat kerja untuk dibotolkan dan dibawa pulang untuk anak kecil yang baru lahir, anak yang memaparkan kebahagian mereka suami isteri makan ditempat2 mewah dan juga bersiar2 di tempat2 menarik di Malaysia.Ada yang memaparkan gambar sang suaminya tidur di depan TV, ADA JUGA YANG BERCERITA TENTANG SEDAPNYA MASAKAN SI ISTERI. Ada yang bercerita tentang hebatnya tuhan dan nabi, ada yang dengan bangganya bercerita betapa busy-nya mereka di tempat kerja dan ada juga yang secara terang menyindir, mengutuk dan mempersenda individu2 lain. Kita dapat lihat banyak perkara hanya dalam facebook.

Kalau dulu kita tak ada facebook untuk berkomunikasi dengan ramai orang. Kerana kita tak ada facebook, lalu kita bercakap melalui telifon, kita bercakap dua hala. Tapi hari ni, kita bukan saja ada facebook, malah kita ada twitter. Facebook dan twitter telah banyak mengubah persepsi kita semua tentang semua perkara dan juga telah secara tidak langsung mengubah persepsi kita terhadap komunikasi.

Komunikasi wujud akibat dari kehendak manusia silam terhadap ketemadunan dalam kehidupan. Dari situ wujudnya ilmu komunikasi yang dicipta oleh para cerdik pandai. Saya melihat Komunikasi sebagai satu seni. Art of Communication. Seni yang wujud dalam komunikasi tu lahir dari bahasa yang baik, intonasi yang pelbagai, gerak tubuh yang menarik, gerak mata yang meyakinkan dan juga personaliti yang menawan. (Personaliti yang menawan bukan bermakna anda perlu punyai wajah secantik leila lopes - ratu dunia berkulit gelap atau anda tak perlu punya wajah sekacak saya ;). Namun personaliti menawan bermaksud cara anda berinteraksi, berimej, pembawakan dan keyakinan diri anda dalam komuniti) - inilah yang melahirkan nilai dan seni dalam komunikasi. Nilai dan seni ini hanya wujud dalam komunikasi 2 hala - atau saya sebutkan sebagai komunikasi kemanusiaan. Nilai dan seni ni tak ada dalam activiti komunikasi yang berlaku dalam komunikasi maya seperti facebook ataupun twitter. Facebook dan twitter hanya sekadar satu kenyataan dari individu tehadap apa yang berlaku disekitarnya, lalu diterjemahkan semula dalam bentuk kenyataan dalam komunikasi maya.

Kita semakin hari semakin, secara tidak sedar telah seakan2 melupakan kepentingan komunikasi 2 hala. (Sebenarnya pun kita tak pernah selama ini menyedari kepentingan dan nilai komunikasi 2 hala). Ketidaksedaran kita terhadap nilai dan seni komunikasi kemanusiaan atau komunikasi 2 hala ini semakin menebal setelah sejak beberapa tahun kebelakangan ini facebook terutamanya telah mengubah-cipta revolusi komunikasi. - Komunikasi 2 hala semakin hilang keutamaan dan popularitinya juga semakin tidak ada lagi.

Saya tidak menidakkan keperluan facebook dan twitter. Saya sentiasa mengalu2kan revolusi komunikasi manusia. Tapi apa yang dibimbangi ialah takut-takut nanti generasi kita dan generasi akan datang akan lupa untuk menghargai nilai2 dan seni yang ada dalam komunikasi 2 hala. Saya jugak bimbang manusia akan hilang kemahirannya untuk berinteraksi dengan betul dan berkeyakinan andainya mereka diperlukan untuk berkomunikasi secara terus 2 hala. Manusia menjadi kaku untuk mempraktikkan Public Communication dan juga Interpersonal Communication - komunikasi 2 hala.

Komunikasi adalah seperti sebuah lagu. Lagu adalah satu seni. Seni adalah satu nilai atau value yang perlu dihargai. Jangan satu hari nanti ketemadunan manusia tercipta dari komunikasi maya. Bila ini terjadi manusia akan hilang pertimbangan dalam nilai2 kemanusiaan dan hiduplah mereka dalam sosial kehidupan yang jurangnya sangat dekat namun berada dalam ketakutan dan kepura-puraan. 

bercakaplah, kerana ianya adalah seni. dan seni itu indah!

ramadhan yang menjijikkan

Bismillah...maklumlah, nama pun bulan puasa, jadi serba serbi seakan secara sendiri menjadi begitu rohani. Sebelum ini tak pernah pula ditulis Bismillah diawal setiap tulisan. Tapi sempena bulan puasa ni, semuanya nak jadi begitu spiritual. Agak sudah lama saya tidak tulis di laman ni. Bukan kerana sibuk dengan urusan2 seharian, tapi terlalu banyak yang ingin ditulis namun saya acapkali melewati masa2 yang lapang dengan benda2 yang lebih perlunya untuk diletakkan di ruang keutamaan.

Sepanjang itu juga ada cerita utama yang sangat teruja untuk saya tulis ; kisah di bulan ramadhan. Saya gelarkannya sebagai Ramadhan yang menjijikkan. Kenapa?. Kalian akan tahu sebentar lagi.

Sewaktu saya manaip, hari ini merupakan hari yang ketujuh saya berpuasa. Alhamdulilah. Dalam tujuh hari, hari ini adalah kedua kalinya saya ke bazar ramadhan. Bazar ramadhan memang popular bila masuk bulan puasa. Yang tak pernah berniaga, roti jalanya laku sungguh!. yang tak pandai memasak, ramai yang beli dia punya gulai tempoyak!. Sesuatu yang cukup positif. Bulan puasa memberi banyak rahmat kepada umatnya. bukan saja sekadar pahala yang tak nampak, tetapi juga tuhan bagi kita limpahan duit untung hasil dari berniaga di bulan puasa.

Tapi malang sekali bila bulan ramadhan yang dianggap suci, saya bimbang kesuciannya dijijikkan dengan tingkah laku orang2 yang berniaga di bazar ramadhan. Bazar ramadhan jual makanan. Ada yang jual nasi dagang, ada yang jual nasi kukus, ada yang jual ayam berempah, ada yang jual chicken chop, ada yang jual air tebu, ada yang jual air asam campur laici (Pelik!) ada juga yang sekadar jual karipap. Saya kira, apabila ramadhan yang suci dan penuh rahmat ini diambil kesempatannya dengan berniaga makanan untuk santapan berbuka, persembahan makanan2 itu semua sepatutunya hygiene. Bersih. Tapi sebaliknya berlaku.

Langau2 dibiarkan diharungnya diatas makanan2 yang terdedah. Tapi yang peliknya, ramai pula yang berminat untuk membelinya!. Apakah mereka tidak nampak langau2 berterbangan dan sekejap2 menapak di makanan2 tersebut?. Inilah siliapnya orang2 yang berpuasa. Kerana terlalu takjub dengan keenakan makanan, hinggakan yang jelas kotor dibiarkan saja. Yang penting sedap!. Hati yang bersih disepanjang siang hari menjadi kotor, gelap jiwanya kerana makanan yang kita makan hasilnya bukan dari sumber yang bersih. Bulan Ramadhan yang maha sucinya ini menjadi cukup menjijikkan apabila sumber2 makanan yang dihasilkan dari keadaan yang cukup kotor dan menjijikkan menjadi santapan yang menyelerakan bagi kebanyakkan umat islam berpuasa. Tapi kita tak nampak semua tu. Kita asyik bercerita tentang keharmonian masyarakat islam dibazar ramadhan. Tapi kita lupa bahawa banyak dikalangan peniaga2 dan pembeli2 sebenarnya telah menidakkan kebersihan itu sebahagian daripada iman. Apakah diterima puasa kita apabila iman dari konsep kebersihan islam itu dinafikan?.

Tak cukup dengan itu, saya sempat juga melirik2 digerai2 yang menjual air. Oh, ini lagi menjijikkan. Peniaga lupa bahawa air yang dicedok lalu menyimbah diatas tangannya sendiri dan dari tangannya yang hitam dan berpeluh itu, lelehan air minuman tadi mengalir jatuh semula masuk kedalam tong air!. Hanya kerana warnanya yang menarik dan sejuk, kita tak nampak kekotoran yang berlaku didepan mata!. Kenapa tak tercapai akal peniaga untuk mencedok air dan alihkan keluar dari tong?. Mengapa mesti dituangnya air dalam tong itu juga?...Tidakkah dia terfikir apabila air dituangkan dalam tong akan terpercik ke tangan dan titisan2 dari tangan jatuh semula ke dalam tong? Lalu dibayarlah pembeli dengan harga RM2.50 dan anak2nya seisi keluarga sama2 minum dengan nyamannya sewaktu berbuka. Saya tidak menidakkan keperluan bazar ramadhan, tapi apa yang dibimbangkan adalah kealpaan kita untuk mengambil kira soal kebersihan dalam penyediaan makanan. Kalau tak nampak lain cerita, ini sudah terang lagikan bersuluh!. Langau2, habuk2 melekat, makanan yang dibiarkan terdedah, air2 peluh tangan jatuh kedalam air, kuku dan tangan yang kotor - Semua ini yang kita tak nampak akibat dari keterujaan kita untuk menikmati juadah yang "enak" di bazar ramadhan.

Ada lagi kisah pelik umat islam dibulan puasa yang mahu saya ceritakan. Tentang imam di sebuah masjid dimalam2 terawikh. Tapi saya rasa cukup setakat ini dulu.

selamat berpuasa! 

ELOK

alangkah eloknya bila muda terus muda dengan bahagianya
alangkah elok juga kalau tua kekal tua dengan bahagianya
alangkah seronoknya kalo yang elok2 tu kekal lama, intact - tak musnah
alangkah elok juga kalau sepanjang masa gembira tu ada, tak pergi mana2
alangkah elok kalau masa berputar mendatar dan situasi kekal dalam bahagianya
alangkah elok juga kalo masa tak bergerak, jadi tak semua rasa takit dan sedih
alangkah senangnya kalau masa tak ada limit
alangkah seronok kalau hari2 malam atau hari2 siang
alangkah eloknya kalau tak ada pertandingan
alangkah eloknya kalau tak ada siapa dulu siapa malu
alangkah eloknya kalo semuanya bermula, semuanya bertemu
alangkah seronok kalau tak adanya berpisah tak adanya gelisah tak adanya pasrah tak adanya marah
alangkah elok kalau hari2 ceria hari2 duka
alangkah eloknya kalau sama2 suka sama2 derita
alangkah eloknya kalau tak ada yang pergi tak ada yang datang
alangkah eloknya kalau semua yang tinggi suka, semua yang rendah juga suka
alangkah eloknya kalau tak ada kenangan
alangkah elok juga kalo kenangan tu realiti
alangkah seronoknya kalau tak ada dengki, tak ada cemburu
alangkah eloknya kalau masa boleh berundur, atau at least tunggu sekejap
alangkah eloknya kalau tak ada susah. kalau senang pun, tak ada yg derita
alangkah eloknya kalo pertemuan tu kekal lama
alangkah eloknya kalo berpisah tu tak ada
alangkah eloknya kalo pelangi boleh sentuh, sambil budak2 menggelonsor diatasnya
alangkah eloknya kalo setia tu ikhlas bukan just menumpang
alangkah seronok kalau semuanya sama-sama
alangkah elok kalo kita punya rasa yang sama
alangkah elok kalo rindu bukan sekadar untuk cinta
alangkah elok kalo tak ada selamat tinggal
alangkah elok kalo terpaksa tak ada kat dunia
alangkah elok kalau kasihan tak pernah wujud
alangkah elok kalo airmata kering atau tak dicipta terus
alangkah elok kalo tak ada siapa yang kecik hati
alangkah seronok kalo semua orang ada benda yang sama
alangkah seronok kalo semuanya tak berubah
alangkah elok kalo semuanya kekal ditempat yang sama
alangkah eloknya kalo rapat dan dekat kekal lama
alangkah seronok kalau malam tak sunyi, siang tak bising
alangkah seronok kalo buntu membantu
alangkah seronok kalau semua ada jalan
alangkah seronok kalau berborak boleh terus lama
alangkah eloknya kalo bertemu untuk selamanya
alangkah eloknya kalo selamat tinggal ucapan yg kesat
alangkah eloknya kalo hai adalah udara
alangkah eloknya kalo semuanya realiti
alangkah eloknya kalo semua tak boleh tidur
alangkah seronoknya kalo semua berjaga dan duduk bersama
alangkah elok kalo semua hidup dan tak ada kekal
alangkah eloknya kalau yang baru menjadi baru yang lama jadi lama
alangkah elok kalo semua dapat ambil
alangkah seronok kalau sama2 rasa
alangkah elok kalo kita tak lupa
alangkah elok kalau semua tak senyap
alangkah seronok kalau sepi tak ada
alangkah elok kalau semuanya elok-elok belaka.

rasa mcm anak A.Samad Said tak?..tak pun ada style M.Nasir tak?..sekadar mengisi masa sementara menunggu lewat malam.

Selamat ya semuanya!

pengemis halal di rumah tuhan

Saya ada sebab mengapa suka pergi di masjid ni, di damansara setiap kali hari jumaat untuk senbahyang jumaat. Sebabnya ialah saya suka suara imam2nya bila mengalunkan bacaan ayat2 quran waktu solat. Pernah jugak satu ketika air mata saya terlalulah murah untuk mengalir keluar, bukan kerana menyesali dosa2 saya, tapi kerana saya begitu tersentuh dengan alunan dan lenggok suara imamnya sewaktu baca salah satu surah dari quran (saya tidak tahu surah apa namanya). Sebab kedua mengapa saya suka sembahyang dekat masjid ini adalah kerana kedudukannya yang isolated. Jauh dari hingar-bingar kenderaan dan bas2 buruk yang memekak diatas jalan dengan mengeluarkan asap2 hitam.

Sudah hampir 3 tahun saya sembahyang jumaat disitu. tapi hari ini saya tergerak untuk menulis sesuatu tentang apa yang saya lihat sejak hampir 3 tahun lalu yang membuatkan saya jelik dengan pengurusan masjidnya.

Yang jelik tu ialah diorang menggunakan budak2 kecik untuk memungut duit derma dari satu saf ke saf yang lain sewaktu khatib menyampaikan khutbahnya. Saya gagal untuk melihat keadaan ini sebagai sesuatu yang mulia malah saya lebih menganggap budak2 yang kutip derma dengan kain bungkusan kain putih tu sebagai pengemis2 halal di rumah tuhan. Keputusan mereka untuk menggunakan kanak2 untuk memungut derma adalah satu tindakan mengada-mengada golongan2 masjid yang menganggap cara itu adalah cara yang mulia. Saya ada sebab mengapa saya pandang perkara ini sebagai salah:

1. Kacau - Sembahyang Jumaat ialah salah satu sembahyang jemaah yang wajib org islam buat pada setiap hari jumaat menggantikan zuhur. Jadi, dari 4 rakaat dalam zuhur, tuhan telah mengurangkannya menjadi 2 rakaat dan another 2 rakaat digantikan dengan khutbah. Tapi, bila budak2 menyemak berjalan2 disetiap saf, apakah perhatian jemaah tidak terganggu?. Jawapannya, pastinya terganggu. Jemaah akan melihat aksi budak2 tu memungut derma dari hujung saf disana ke hujung saf disini. Saya agak kesal bila melihat betapa sanggupnya pengurusan masjid menggunakan kanak2 untuk memungut derma. Betapa terdesaknya mereka untuk mendapatkan wang?. Masjid bukan tempat untuk memungut wang jemaah.

2. Gangguan mentaliti -  Saya tidak menafikan yang kanak2 adalah subject yang cukup berkesan untuk memenangi jiwa manusia. Dengan kata lain, isu kanak2 lebih memberi impak kepada jiwa manusia. Cara masjid menggunakan kanak2 agar mudah jemaah memberikan wang merupakan cara yang cukup tepat. Tetapi dalam konteks yang lebih terrible ialah, ianya memberi kesan gangguan mentaliti kepada jemaah yang tidak ada wang untuk derma, atau tidak mahu menderma atau sudah menderma di tabung kayu didepan pintu masuk. Bagaimana reaksi jemaah yang tidak ada wang dalam poketnya sewaktu kanak2 melintas didepannya sambil dihulurkan kain putih derma tersebut?. Bagaimana pula reaksi jemaah yang datang ke masjid tidak mahu menderma, lalu didepannya melintas budak2 berwajah sugul menghulurkan kain guni putih dgn harapan agar jemaah tersebut bagi duit?. Apa pula reaksi satu jemaah lain yang sebenarnya dah pun derma RM10 didalam tabung kayu yang terdapat dipintu masuk masjid?. Apakah dia perlu derma lagi?.

Keadaan2 seperti ini pastinya memberi kesan kepada psikology jemaah kerana jemaah lain yang melihat senario2 diatas pastinya memandang serong kepada jemaah2 tersebut yang tidak menghulurkan even RM0.15sen. Itu yang kita tidak mahu berlaku. Sepatutunya masjid datangnya manusia adalah untuk mendengar khutbah dan melunaskan wajibnya solat jemaah, lalu niatnya itu pudar mcm tuh je atas sbb budak2 yang ditugaskan untuk memungut derma di setiap saf telah memberi satu dimensi berbeza sesama jemaah dalam konteks sembahyang jumaat.

Betapa terdesaknya masjid inginkan wang sehinggakan digunakan budak2 agar jemaah yang datang rasa malu apabila tidak menderma. Lalu, niat menderma yang sepatutunya ikhlas tu menjadi dosa semata2. Itu yang masjid terlepas pandang, mungkin. Sudahlah ditugasnya budak2 pungut derma sewaktu khutbah, lepas tu bila selesai sembahyang, bergegas2 pula budak2 tadi tunggu di depan pintu untuk minta lagi derma dari jemaah. Lihatlah, betapa islam dan solat jemaah telah disalahgunakan oleh pengurusan masjid sendiri. Saya kecewa imam2 yang bersuara lunak merdu, menjerit2 didepan mikrofon tentang dosa dan pahala, rupa2nya 'buta' tentang kesilapan yang telah secara tidak langsung dia terlibat sama.

Ada juga di sesetengah masjid yang lain menggunakan kotak kayu kecil beroda disetiap saf. Lalu jemaah akan "dipertanggungjawabkan" untuk mengheret kotak tersebut kepada satu makmum kepada makmum yang lain sehingga selesai khutbah. Itu juga satu tindakan yang saya anggap kelakar yang berlaku di rumah yang dianggap suci oleh penganutNya. Tidak salah untuk pungut derma, tapi kenapa dengan cara sebegitu?. Saya fikir adalah lebih baik sekiranya tabung derma diletakkan saja disetiap pintu masjid - itu sudah memadai. Janganlah sampai terlalu mendesak orang2 islam umtuk menderma. Derma seharusnya datang dari niat, dan niat perlu ikhlas. Bukankah kita diajar dari kecil bahawa Setiap amalan itu bermula dari Niat?.

Seakan2 sudah jadi peraturan disemua masjid, setiap hari jumaat, kene mintak sedekah kat semua jemaah yang datang. Apakah ini budaya solat jumaat yang ingin kita angkat dalam kononnya untuk menjaga kesucian dan kehormatan islam?.

Rumah tuhan adalah untuk sembahyang wajib di hari jumaat. Bukan sebagai satu tempat yang memberi peluang kepada pengurusan masjid untuk kutip derma dengan cara yang mendesak dan mengaibkan. Masjid2 kita sudah lama diaibkan, dimalukan. Lalu jangan ditambah lagi aib itu. Jangan didedahkan lagi ke"malu"an tu.

Selamat berhujung minggu!

otak seorang cikgu dan rozita che wan

Ianya adalah universal definition apabila manusia memandang konsep jahat dan baik, betul dan salah -  Makna bagi setiap konsep2 ini begitu obvious. Pergilah di dunia mana pun, peganglah pada agama apa pun, sandarlah pada ideologi siapa pun - kita mungkin berbeza, tapi apabila kita memperkatakan soal baik dan jahat, betul dan salah - ianya bukan subjektif yang boleh dibezakan oleh kepelbagaian. Ianya adalah objektif. Maksudnya yang baik tetap baik, yang jahat tetaplah jahat. Yang betul tetap betul yang salah tetaplah ia menjadi salah.

Apabila saya membaca kisah anak lelaki rozita didakwanya dibuli disekolah, dan dia telah membuat laporan polis, juga telah memindahkan anaknya di sekolah harian biasa, - saya amat bersetuju benar dengan tindakan dia. Tindakan rozita adalah tindakan nekad seorang ibu yang kasihnya pada seorang anak telah diaibkan oleh keadaan yang mengerikan yang melibatkan anak yang dikasihinya. Apa yang saya bimbangkan, ada banyak kes2 pukul, buli yang berlaku di sekolah berasrama yang tidak dapat pendedahan umum. Cuma rozita adalah ibu yang mempunyai sedikit kelebihan: Dia seorang public figure, dan apabila sesuatu yang melibatkan public figure, bersiap sedialah, satu dunia akan gempar!

Saya ada membaca tentang isu rozita dan anaknya. Itu tarikan saya, kerana ianya berlatar belakangkan isu sosial. Dan isu itu mendapat maklum balas pula di ruang Katarsis Kualong, Pancaindera, Ahad 1 May 2011 - Iya, masih lagi tentang rozita dan anaknya yang buatkan saya tidak meneruskan mengalih pada helaian muka surat yang berikutnya. Apabila Katarsis Kualong menulis semula tentang komen seorang guru yang tidak bersetuju dengan kenyataan rozita tentang isu "buli", saya tersenyum. Senyum sinikal dengan setiap pendapat dan luahan seorang cikgu dalam blog tersebut. Nyata, otak seorang cikgu cukup memalukan dalam berbicara soal dan isu buli yang didakwa oleh rozita. Penafian yang dibuat oleh cikgu tu sangat2 tidak boleh diterima pakai oleh otak yang waras, dan dalam konteks professionalisme, saya agak malu apabila seorang cikgu yang kononnya dianggap mulia mendidik anak bangsa, memberi pandangan yang jelik dalam menangani dan berdepan dengan isu buli mahupun isu pukul di sekolah.

1) Otak cikgu tersebut cuba untuk menafikan kes itu sebagai buli dengan berasaskan kepada struktur tubuh budak yang membuli. Apakah "buli" hanya diklasifikasikan berdasarkan superior dan kemantapan fizikal seseorang?. Apakah sekiranya budak yang membuli lebih kecil tubuhnya dari budak yang dibuli tu tak boleh dianggap buli?. - Adakah sekiranya bapak budak yang buli anak rozita tu hanya sekadar seorang anggota polis biasa lalu boleh dimaafkan dengan perbuatannya yang jelas salah?..Sebenarnya cikgu, ini bukan masalah definisi buli, tapi yang menjadi perkara pokoknya ialah, apakah cikgu bersetuju dengan tindakan "budak berbadan kecil" tuh menumbuk dada, perut dan telinga dekat anak rozita?. Apakah otak cikgu mengatakan menumbuk itu sebagai "touch-n-go" yang tak patut diambil pusing dan tak patut dihebahkan kepada media?. Sebagai seorang ibu, rozita tetap memandang itu sebagai buli. Anaknya dipanggil kedalam bilik, keseorangan dan ditumbuk dibahgian dada, perut dan telinga. - Betapa ceteknya otak cikgu bila itu semua dikatakanya sebagai touch-n-go..??..Apakah cikgu sekadar "biarkan" kalau anak perempuan atau anak lelaki cikgu sendiri yang ditumbuk atau dipukul disekolah?. Kalau itu pun cikgu menganggapnya sebagai biasa, saya rasa tak sepatutnya cikgu berada di sekolah sebagai guru. Apa yang kami faham, Cikgu adalah guru yang bukan saja mengajar, tapi belajar untuk melihat dan memahami jiwa anak2 muridnya. Kalau tidak, anda bukanlah cikgu, tapi anda adalah ciku busuk. (maafkan saya kerana sedikit emosi dan keterlaluan. Iya, saya amat tersentuh apabila soal sosial dan akhlak dianggap remeh, lebih2 lagi dari seorang cikgu!)

2) dan lagi sekali cikgu tersebut memandang kes anak rozita sebagai "ribut dalam cawan kopi". Katanya tak perlulah sampai melibatkan aduan polis, hebahan media dan sebagainya. Lihatlah dunia, kebodohan dari pandangan seorang cikgu tentang isu sosial yang berlaku disekolahnya. Kalau beginilah pandangan seorang cikgu yang menganggap kes tumbuk dada, perut, telinga tu sebagai isu kecil yang tak perlu nak dihebahkan, saya bimbang akan nasib akhlak dan jati diri generasi anak bangsa melayu yang akan menjaga sebuah negara malaysia di masa depan. Sewajarnya cikgu menjadi kesal dengan kes seperti itu, bukan dengan menyalahkan seorang ibu yang membuat aduan polis dan hebahan media kerana kesedihan dan kekecewaannya terhadap apa yang berlaku kepada anak yang dikandungnya 9 bulan dalam perut.

Cikgu tersebut seakan cuba untuk berada dalam keadaan "denial" - Penafian- Cuba membela dan membersihkan semula nama sekolahnya. MRSM Kuantan. Ini bukan soal nama sekolah menjadi buruk atau tercalar cikgu. Ini soal sosial, soal akhlak. Tak kira di sekolah manapun, sekolah berasrama penuh ke, berasrama tak berapa nak penuh ke - yang salah tetap salah- Tak ada mana2 undang-undang di dunia ni yang membenarkan seseorang mencederakan, menyakitkan fizikal seseorang. Didiklah anak-anak murid kamu dengan khabar-khabar yang mulia sepertimana masyarakat memandang anda sebagai profession yang mulia.

Cikgu tak perlu nak meraih simpati pembaca dengan tulisan2 cikgu yang seakan2 cuba untuk menyebelahi si"pembuli". Iya, rozita memang punya kelebihan untuk bercakap dengan sejuta orang di luar sana berbanding dengan sorang budak yang berwajah pucat bergetar berdepan seorang guru di homeroom. Namun cikgu lupa bahawa seorang budak yang ditumbuk dada, perut dan telinga sudah dinafikan haknya untuk mendapat pembelaan dari seorang guru di sekolahnya hanya kerana ibunya orang seni yang dipandang hina oleh kebanyakan orang berotak seperti cikgu. Jangan kerana ibunya penyanyi, bergelek diatas pentas,lalu anaknya yang cerdik dinafikan dan dibiarkan saja tanpa sebarang pembelaan yang wajar. Cikgu, anda harus jadi realistik, bukan jadi plastik!. - itu pesan saya-

Apabila berlaku kesakitan dan kecederaan pada seseorang, itu adalah perkara serius yang melibatkan sosial dan akhlak. Malah lebih parah lagi apabila perkara itu berlaku di sebuah sekolah di mana cikgunya menganggap keadaan itu sebagai remeh, touch-n-go dan "ribut dalam cawan kopi". Inilah otak seorang cikgu. Saya takut, akan rosak anak bangsa kalau otak seperti ini dianggap mulia professionnya.

Selamat bercuti!

k e t e r d e s a k a n

Saya melihat individu dalam dua situasi, atau zone. Zone dan Situasi ini saya bercakap dalam konteks pekerjaan. SAtu yang berada dalm zone yang setara atau flat. - mendatar. Satu lagi, individu yang berada dalam zone bukan setara. (apa ya?.acronym bagi setara?). Individu yang berada dalam zone bukan setara adalah seseorang yang sentiasa berada konflik, issues, finding solutions, problems dan sebagainya - Ini semua adalah kesan dari kerja yang diorang pilih sendiri.

Dalam post ni, saya berminat untuk bercakap tentang individu yang berada dalam zone bukan setara. Biasanya, individu yang berada dalam zone bukan setara adalah orang yang suka buat atau pilih sesuatu benda atau keadaan yang akhirnya tanpa diorang sedar akan menyebabkan diorang dalam keadaan tidak pasti, akan membawa diorang dalam pelbagai isu yang diorang harus tangani sendiri kesan dari tindakan atau pilihan yang diorang buat sendiri.-Diorang akan buat apa sahaja yang memungkinkan kepada risiko asalkan modus operandi diorang tercapai. Manusia yang berada dalam zone bukan setara ni biasanya akan secara dengan sendiri mendapati akan ada satu force yang akan drive diorang kepada satu-satu tindakan yang payah sebenarnya kalau diorang tak berada dalam zone bukan setara. - Inilah yang dinamakan sebagai force KETERDESAKAN.

Keterdesakan berlingkar dalam dua direction didalam vakum yang sama. Keterdesakan ke arah positive dan keterdesakan ke arah negative.

Keterdesakan ke arah positive maksudnya individu yang mengambil satu2 tindakan yang sebenarnya payah untuk dia buat, tetapi terpaksa buat jugak demi mencapai apa yang dia nak. - Apa yang dia nak tu adalah kesan dari keputusan yang dia telah buat pada awalnya. Lalu, apabila dia mendapati apa yang dijangka hasil dari keputusan yang diambil tuh tak menjadi, dia akan tetap pastikan jangkaan dia menjadi dalam apa jugak keadaan sekalipun. -Maka dari sinilah datangnya satu kekuatan dalam diri dia untuk buat apa sahaja asalkan tercapai modus operandinya. Dia akan pastikan apa yang sepatutunya berlaku dari keputusan yang diambil tu sama dengan jangkaan yang dia dah buat sebelum keputusan diambil. Yang baiknya, keterdesakan yang berlaku dalam diri diorang tidak langsung melibatkan orang lain. Setiap keterdesakan dari tindakan yang diorang ambil, diorang akan sedaya upaya untuk tidak menyusahkan pihak lain. -Ada yang kata ego- tapi bagi saya itu bukan ego. Itu bermaksud diorang tidak mahu keputusan yang diorang ambil tuh akan menyebabkan orang lain jugak menjadi susah. JAdi bagi diorang, diorang akan buat apa saja demi objektif diorang tercapai asalkan tidak melibatkan orang lain. - Maknanya, tak perlu mintak tolong dengan orang. Ini kerana, diorang sendiri tau keputusan yang diorang ambil tuh akhirnya memberi kesan yang bukan konsisten dengan jangkaan, apa perlunya mintak tolong dengan orang?. Sebab bagi saya, semua orang dalam dunia ni ada isu, ada konflik..jadi tak perlulah nak libatkan orang lain dalam permasalahan kita. -Itulah terjadi keterdesakan - yakni apabila kita dah hilang punca, kita akan bertindak diluar kemampuan kita, dan kita sebenarnya baru sedar yang kita boleh buat sesuatu tanpa melibatkan orang lain!.

Kita tidak akan tau dimana kemampuan kita kalau kita tak berada dalam keadaan yang terdesak. KETERDESAKAN menjadikan seseorang tuh memandang dunia disekitarnya sebagai sesuatu yang ringan dan positive. Bila kita pernah berada dalam keterdesakan, kita akan dapati tidak satu benda pun dalam dunia nih yang tak boleh kita buat. Sebenarnya, semuanya boleh kalau kita berada dalam keadaan terdesak.

Kadang2 cubalah untuk "cari pasal" dengan diri sendiri agar datang satu kuasa keterdesakan dalam diri anda. Dan dari situ anda akan lebih menghargai tujuan anda dicipta. Dan saya telah melaluinya, dan saya tidak takut untuk melaluinya sekali lagi.

Percayalah. Atau terpulang kepada anda.

Selamat hari buruh!

MULUT

Kali ini saya mahu bercakap tentang kuasa komunikasi.

1. Saya suka pandang gestures sesiapa yang saya nampak di depan mata saya. Saya juga entah kenapa selalu berminat untuk melihat cara orang2 di sekeliliing saya bila bercakap. Dari benda2tu semualah yang saya ambil sebagai satu subjek pelajaran diri saya sendiri. Dan saya tahu orang lain juga belajar dari sesuatu yang mereka lihat. (Sehingga kini saya masih lagi menidakkan universiti dan ijazah adalah pendidikan yang terbaik dalam hidup. Saya tidak pernah takjub pada pemegang ijazah, pada pemilik doktor falsafah, pada yang dikurnia professor. Saya sekadar meletakkan mereka sebagai orang biasa yang hidupnya hanya sekadar dalam lingkaran yang bernama buku. Selagi dia tidak berada dalam industri, dia bukanlah orang hebat dari pandangan saya). Ok, berbalik pada tujuan asal posting saya, iya, suka tengok tatacara orang dan cara dia bercakap. Dari situ saya dapat mengajar diri saya apa yang perlu dan tak perlu dibuat dalam setiap kali saya bercakap, dan bertatacara. Saya percaya dengan mutiara kata yang entah dari siapa pernah berkata "you are what you see". Betul frasa ni. Apa yang kita tak suka orang buat, apa yang kita tak suka tengok/dengar bila orang bercakap, itulah yang sepatutnya kita perlu elak sewaktu kita yang melakukannya (tapi konteks harus lah betul!. kenyataan ni, not applicable to all bad things in e world).

2. Dalam urusan kita seharian, komunikasi akan sentiasa wujud. Komunikasi bukan sahaja melalui perkataan (verbal) tetapi komunikasi jugak berlaku melalui pergerakan (movement, non-verbal). Perspective juga adalah sebahagian dari komunikasi. Senyap juga adalah sebahagian dari komunikasi. Berjalan, senyum, ludah, kerlipan mata, minum, muntah, bosan - semua itu adalah sebahagian dari komunikasi. Komunikasi adalah general. keseluruhan. Apa sahaja yang berlaku di depan mata kita, itulah komunikasi. Selagi ianya membuatkan kita bertindakbalas melalui pandangan kita, selagi ianya memberi satu kesan atau maklumat atau kefahaman kepada kita, itu adalah komunikasi. Kenyatan ini memang dah termaktub dalam disiplin komunikasi sendiri. (The knowledge of communication / introduction to communication).

Komunikasi memang cukup berkuasa. Tanpa komunikasi, Nabi tak akan dapat berdakwah. Tanpa komunikasi, John F Kennedy tak akan mungkin berjaya dibunuh. Tanpa komunikasi, Oprah Winfrey tak akan jadi polopor hiburan antarabangsa yang paling kaya didunia.

However, komunikasi juga boleh buat manusia dalam tanda tanya. Kerana komunikasi juga di didifinasikan sebagai non-verbal communication, ramai antara kita yang sekadar menilai sesuatu melalui pandangan mereka sendiri tanpa bertanya keadaan yang sebenar.

Secara lazimnya, kita lebih percaya kepada apa yang kita lihat, kita lebih percaya kepada pandangan kita (our own perception), kita lebih percaya kepada assumption yang kita buat melalui pandangan dan pemikiran kita. Inilah "limitation" dalam disiplin komunikasi - Komunikasi membenarkan sesiapa sahaja membuat tanggapan sendiri melalui pandangan seseorang akan sesuatu di depan matanya - Komunikasi tidak langsung meletakkan syarat bahawa perspective seseorang adalah null & void tanpa sebarang interactive communication. Syarat tu tak ada dalam disiplin atau konsep komunikasi. -Itulah sebab berlakunya Fitnah, salah faham, dendam, benci, salah anggap dan sebagainya kerana manusia seringkali membuat andaian dan kesimpulan akan sesuatu melalui pandangan mereka kepada sesuatu tanpa bertanya.

Kita seringkali melihat sesuatu melalui pandangan kita sendiri. Itulah kesilapan besar dalam komunikasi.

Ayuhlah kita berinteraksi, Communicate!. Let us celebrate the value dan seni Komunikasi. Jom kita hidupkan semula nilai2 dalam human communication yang semakin hari semakin hilang.......

3. Sejak mulanya era 21st century, konsep komunikasi telah berlaku banyak perubahan. Dipendekkan cerita - hari ni semua ada facebook. semua ada twitter. Manusia dah jarang berkomunikasi dalam dua hala (mungkin saya boleh sebut ia sebagai conventional way of human communication). In this era, manusia akan menilai siapa kita melalui apa yang kita post di facebook. Manusia hari ni lebih terkesan dengan seseorang bila sesuatu itu datangnya dari facebook dan twitter.

Suami isteri "berasmara" di facebook, anak & ibu berkasih sayang di facebook, sang bapa komen status si anak lelakinya di facebook, si ibu bercerita pakaian2 baru yang dibeli oleh suaminya - semua tu memberi satu dimensi baru dalam konsep perhubungan kekeluargaan. Ada yang lihatnya sebagai "eeiiieewww!!" dan ada juga yang melihatnya sebagai sesuatu yang bagus sebagai satu bukti untuk megekspresikan kebahagiaan dalam satu perhubungan. Anak dan menantu berantakkan juga bermula di facebook. Luahan ketidakpuashatian juga berlaku di facebook. Artis2 dan ahli2 politik bercakaran di twitter. Artis2 dan ahli2 politik saling berurusan juga bermula di twitter.

------------------------------------------------------------------------------

Kekadang saya terfikir, apakah satu masa nanti manusia akan menghargai face-2-face communication memandangakan generasi kita sekarang banyak masanya di depan pc, ipad, netbook.

Jadi, selagi ianya tak hilang, ayuhlah kita appreciate the art of human communication.

tuhan menangis

Bagaimana saya amat terkejut dengan gempa bumi yg berlaku di jepun, begitulah betapa sy cukup mengerti ada sesuatu yang tak kena dengan hubungan kita dengan bumi hingga tuhan menangis lalu tangisannya telah menghancurkan impian bayi2 kecil generasi baru hiroshima untuk menikmati dan menyambung keterusan kuasa technology jepun yang sebenarnya sudah kalah dengan tangisan tuhan yang mungkin itu adalah satu ekspresi emosi marahnya.

Manusia menangis kerana kecewa atau terlalu sedih. Tapi tuhan menangis kerana dia terlalu marah. Lalu air matanya boleh tumbangkan berjuta bangunan konkrit, air matanya boleh menghancurkan bumi. Kali ni, air matanya ditumpahkan disatu pulau kecil namanya jepun. Siapa sangka, sebuah negara yang boleh mencipta imiginasi mustahil kepada realiti, telah tidak mampu untuk melawan kuasa tangisan air mata tuhan. 

Orang jepun tak pernah percaya adanya kuasa tuhan. Agama jepun cukup logikal. Maksud saya, pesandaran agama jepun bukanlah pada kitab tertentu, atau bukanlah pada kuasa tunggal. Bagi mereka agama adalah moral atau nilai kemanusiaan dan tatacara hidup. Tak seperti agama islam, agama jepun tak ada sumber yang boleh dirujuk. Agama diorang lebih kepada nilai positif dalam sistem kejiranan dan hormat antara satu sama yang lain. Jadi, pada diorang kuasa adalah ditangan manusia, manusia bisa bikin apapun.. (tetiba rasa mcm nk speaking indonesia pula). Kerana tulah diorang lebih bnyak mencipta, mereka banyak membaca, mereka berdisiplin - semua tuh yang menjadi benteng kepada kehidupan orang jepun. Jadi, tsunami yang maha dasyat berlaku kt jepun tuh telah memberikan saya satu refleksi baru tentang kuasa tuhan: Sekuat mana pun kita, waima kita mampu mencipta technology yang hebat, kehebatan kita sebenarnya tidak mampu rupanya untuk melawan kuasa dan tangisan tuhan. Jepun perlu sedar bahawa kehidupan adalah satu konsep yang bersandarkan kepada satu kuasa yang tunggal iaitu tuhan dan agama. Agama tak akan ada tanpa tuhan. Agama bukan sekadar bersandar pada keharmonian hidup semata2. Agama jugak bukanlah sekadar berpaksikan kepada nilai hidup. Tsunami di jepun buatkan saya terfikir tentang jalinan agama dan tuhan. Jepun tak perlu percaya kepada agama islam dan Allah. DAn jepun jugak tak perlu percaya agama2 lain. Tapi jepun perlu percaya akan konsep agama dan kewujudan tuhan yang sebenarnya lebih berkuasa dari sekadar menghargai nilai2 hidup sebagai benteng agama mereka.

Ada satu lagi dimensi yang saya nampak dari bencana di jepun: Rupa2nya mungkin bumi sudah tua. Agak lama dia terapung di cekerawala. Tanah2nya ditusuk terlalu banyak benteng2 konkrit. Udaranya penuh dengan asap2 kilang dan industri hasil dari hamba kapitalis yang semakin melampau semenjak dari penghujung 19th century lagi. Dan sampai kehari ni, manusia masih lagi berlumpa2 untuk merakus semua hasil semulajadi bumi untuk ditukarkan kepada hasil wang. Dunia yang semakin panas yg melampau, lembap yang berlaku kerap menjadi luar biasa, musim yang semakin tak menentu, Gunung2 yang sepatutnya menjadi pagar bumi habis diratakan menjadi lot2 banglo atau mungkin ditebus guna untuk dijadikan kawasan rekreasi umum, Minyak dan hasil bahan kimia meletup di tengah laut, loji2 nuclear bawah tanah yang semakin ligat dirobeknya dalam bumi, penciptaan terlalu banyak rekaan2 baru hasil dari kewujudan generasi2 baru yang semakin bijak dengan penciptaan luar biasa yang berpotensi untuk menggalakkan pengorbanan bumi dengan penghasilan generator2 dan mesin2 yang akan menghiris semua hasil nature bumi. Hari2, kilang2 yang semakin banyak mengeluarkan asap2 dari penghasilan new inventions yang semua tahu memberi kesan kepada ozon bumi yang sedari dulu lagi umum tahu ianya semakin tak berfungsi untuk bumi. 

Sebenarnya bumi kita dah terlalu usang. Kita perlu mencari tempat yang baru untuk teruskan hidup. tapi apakah tempat yang baru tu boleh menjanjikan nyaman dan segar seperti yang pernah ada pada bumi diawal kewujudannya dulu?.

Agama dan Bumi sudah sampai kepenghujungnya. Tapi saya tak tau dimana penghujunnya selagi tuhan terus menangis.